Об антиболгарской деятельности главного редактора болгарской газеты «Роден край» – Доры Костовой

 

                                                        Председателю Верховной Рады Украины

                                                        Рыбаку В. В.

                                                  Министру культуры  Украины

                                                  Новохатько Л. М.

 

                                               Председателю Одесской облгосадминистрации  

                                                  Матвийчуку Э.Л.

                                                         

Главному редактору газеты Верховной Рады

                                                           «Голос Украины»

                                                       Горлову  А.Ф.

 

 

 

                   копии: депутату Одесского областного Совета

                                                     Поповой М. Ф.

                                                              Всем председателям болгарских обществ Украины ,

                                                      Всемирному парламенту Ассоциации болгар всего

                                                       Мира,

                                                 Главному редактору Всеукранского татарского

                                                     журнала «Дуслык»

                              Хуснутдинов Канафия

 

« Об антиболгарской деятельности главного редактора

   болгарской газеты «Роден край» – Доры Костовой».

 

 

 

                                                     Уважаемые господа!

 

К Вам обращается житель г. Одесса,1937г.р. Серт Иван Иванович – один из активистов болгарской диаспоры в Украине, еще не потерявший надежды на возможность правовой борьбы с негативными проявлениями в нашей жизни. Темой моего письма является антиболгарская деятельность главного редактора болгарской газеты «Роден край» Доры Костовой. Чтобы понять этот феномен мне понадобилось 15 лет сотрудничества с Дорой Костовой на ниве общеболгарского движения. Были неоднократные попытки некоторых представителей болгарской диаспоры сместить Дору Костову с этой должности  и построить работу  газеты по своему. 15 лет я был рядом с ней и всячески помогал ей сохранять должность  гл.редактора. За период моего сотрудничества с ней коллектив редакции неоднократно менялся, ушло очень много талантливых журналистов, и ушло не просто так, а с обидой в сердце. Но не это является причиной моего обращения. Как  это не  звучит парадоксально, но на лицо феномен  предательства Дорой Костовой национальных болгарских интересов. Именно поэтому я и акцентирую внимание всех  на ключевых моментах ее многолетней  антиболгарской деятельности, факты которой говорят сами за себя:

1.  Дора Костова не сотрудничает ни с одним из болгарских обществ Украины, а их около 70!!!; невольно напрашивается вопрос – как это возможно?

2.  Гл. редактор болгарской газеты не только не сотрудничает, но даже формально не общается ни с одним из руководителей болгарских общественных организаций Украины!!! Почему?

3. Используя государственный печатный орган, гл.ред. Дора Костова компрометирует и возводит поклепы на подлинных патриотов болгарского возрождения в Украине, публикуя в их адрес безосновательно критические статьи клеветнического характера. Как пример: обливание грязью со страниц газеты Ивана Ангелова из г. Запорожья, который является инициатором восстановления в г. Запорожье памятного знака  основателю болгарского государства царя Аспаруха, погибшего в VII веке в войне с хазарами на ныне Запорожской земле. Подтверждением указанной клеветы Костовой Д.И. являются официальные выводы  специально созданной комиссии Запорожского областного общества болгарской культуры и расследование прокуратуры Приморского района г.Одессы от 14.08.2013г. №7-763-13 с рекомендациями обратиться в суд за  оскорбление в глазах болгарской общественности. Иван Ангелов награжден грамотой Ассоциацией болгар Украины за активную патриотическую деятельность в присутствии вице – президента Болгарии Маргариты Поповой. Этот факт  публичного оскорбления креативного деятеля болгарской диаспоры  является самым ярким и убедительным свидетельством грубой антиболгарской деятельности  Д.Костовой. Здесь на лицо все морально-этические  качества госслужащей Костовой Д.И. – мошенничество, нарушение статей антикоррупционного законодательства, дезинформация инвестора, попытка присвоения целевых средств, предназначенных для расчета со скульптором за выполненные работы, фальсификация документов, клевета и лжесвидетельство. При необходимости пояснений Ивана Ангелова и оригиналы, подтверждающих финансовые документов с подписями Д.Костовой, заверенных печатями редакции могут быть представлены в любые инстанции. Копии указанных документов  направлены в Одесский облсовет с просьбой публиковать их на страницах газеты «Роден край». Но  в нарушении статей 270, 277, 278 Гражданского кодекса Украины Одесский облсовет и Д.Костова грубо проигнорировали эти статьи закона и не удосужились отреагировать на них  должным образом, дать официальный ответ и ознакомить читателей газеты, на страницах которой ими были напечатаны указанные клеветнические статьи.

4. В интервью корреспонденту  Союза болгарских журналистов Розалии Евдокимовой Дора Костова компрометирует деятельность Международного благотворительного фонда «Кан Кубрат», с резиденцией в г.Киеве. С этим интервью можно познакомиться на сайте Союза болгарских журналистов. Об этом фонде ей было известно еще в 2009г. В 2010г. я  привез из Софии проспект будущего Кубратовского мемориального комплекса и принес его в редакцию, чтобы порадоваться вместе с гл. редактором болгарской  газеты! Я считал, что она с радостью известит об этом всю болгарскую общественность, но глубоко ошибся – в ответ – абсолютное игнорирование этой важной для каждого болгарина темы и полное гробовое молчание!!!  Что это, если не умышленное антиболгарское преступление?!!!

5.  Международный благотворительный фонд «Кан (царь)  Кубрат» принял решение 17 августа 2012 г презентовать проект начала строительства  Кубратовского мемориального комплекса и проведение собора болгар всего мира в с.Малая Перещепина, Новосанжарского района, Полтавской области. Дора Костова, зная об этих предстоящих международных мероприятиях, в июле месяце 2012 г. в пику уже объявленному на весь мир собору, проводит на указанном месте «свой шоу-собор», называя его с издевкой «Роденкраевским» собором. На ЕЕ «соборе» присутствовало всего человек 60 болгар, еще наивно верящих в родолюбивые  устремления гл.редактора болгарской газеты, но ее преступная цель достигнута – намеченный на август общеболгарский собор,  заранее дискредитирован, как далеко не первостепенное мероприятие. Но, невзирая на это, 18 августа  2012 г. общеболгарский Кубратовский собор болгар всего мира состоялся, была открыта   площадка  и железобетонная  дорожка к месту будущего памятника царю Кубрату. На этот собор приехали  представители из Испании, Италии, Румынии, Болгарии, более 50 чел. плюс четыре депутата Народного Собрания во главе с зам.спикера, все служащие болгарского посольства во главе с послом, представители Кабардино-Балкарии, Татарстана-бывшей Волжской Болгарии, России, Молдовы, Македонии и др. стран. Но ведь Дора Костова уже «прокукарекала», уже провела «свой» собор и не планировала присутствовать на общеболгарском международном соборе. Секретарь Всемирного парламента Ассоциации болгар всего мира с резиденцией в Варне  Иван Момчев буквально приказал Доре Костовой явиться на собор. И она явилась, доложив с ухмылкой: по Вашему приказанию прибыла! Спрашивается, кто стоит за ее спиной, кто позволяет ей БЕЗНАКАЗАННО противопоставлять себя всей болгарской  общественности? О предстоящем международном болгарском соборе и о ходе строительства мемориального комплекса в  газете «Роден край» не было написано ни одного слова!!!  Вот она махровая антиболгарщина !!!. Но в то  же время Дора Костова  со страниц  «СВОЕЙ» газеты «ПЕЛА» про «СВОЙ», так называемый «Роденкраевский» собор, хотя он официально называется «Кубратовский собор» (с президентом Николаем Габером). Но Н. Габер, не известно по какой причине и с какой целью, позволил переименовать основанный им собор и даже присутствовал на его «похоронах». Этот вопиющий факт свидетельствует о фальсификации исторических современных событий Дорой Костовой и ее бессовестное игнорирование существующих, уже устоявшихся традиций. И  в этом я усматриваю ее открытое вредительство болгарской диаспоре. На «Роденкраевском»  соборе не было ни одного официального представителя Державы Болгария, что дало повод ее сателлиту – В.Стафидову в статье ЕЕ газеты высказаться довольно грубо и оскорбительно в адрес болгарского правительства и представителей государства Болгария. Публикация  таких высказываний газетой „Роден край”, которая является «додатком до газети Верховної Ради України „Голос України” Болгарською мовою», является провокацией и внесением целенаправленного раскола в межгосударственные отношения государств  Украина и Болгария, глубоко ранит и оскорбляет всех болгар, независимо от места их проживания. Этот факт я тоже рассматриваю как проявление не прикрытой  болгарофобии  Д.Костовой.  Да, и кому в голову придет, что гл.ред. болгарской газеты- вредитель и предатель. Люди скажут: смотрите, соборы проводит, газету выпускает! Она же патриотка! В этом, 2013 г. Дора Костова вновь организовала свой собор. Она, главный редактор Всеукраинской болгарской газеты, не удосужилась связаться с представителями самой многочисленной  в Украине  болгарской диаспоры, Международным благотворительным фондом «Кан Кубрат»,  Ассоциацией болгар Украины,  Конгрессом болгар Украины и  совместно с ними  провести не фиктивный, а настоящий, легитимный общеболгарский собор. И это, при том, что МБФ «Кан Кубрат» является инициатором строительства мемориального комплекса и непосредственно руководит  работами по его возведению. Национальные интересы и здравый смысл подсказывают, что главный редактор болгарской газеты обязан находить общий язык со всеми руководителями болгарских объединений, а не ВРАЖДВАТЬ с ними и обливать их грязью при всяком удобном случае, сводя газету к уровню примитивного толкования базарных торговок. Выходит, что Дора Костова самый настоящий, самый махровый раскольник в болгарской диаспоре. Именно в этом, а не в показном «родолюбии» заключается ее истинная цель? Кто снабжает ее методикой раскола? Почему она не боится разоблачения? Кто за ней стоит? До каких пор она, под непосредственным прикрытием Одесского облсовета, будет лить грязь на подлинных патриотов, вносить раздор в болгарское движение и нагло дурить наш народ?

6. Никто из наших болгарских поэтов и публицистов не имеет возможности напечатать свои труды   в газете, которую прозорливый  народ метко прозвал «Дорин край». Доктор филологических наук  Иван Симеонов, прикомандированный в Запорожский университет болгарским министерством образования, прислал в редакцию прекрасную статью об основателе современной Болгарии царе Аспарухе, но гл.ред. болгарской газеты отказалась публиковать эту патриотическую статью под предлогом, что д-р Иван Симеонов когда-то публиковался в газете Ассоциации болгар Украины.!!! Эта выходка Доры Костовой   потрясла всех, кто был в курсе инцидента.. По всей видимости, кто-то позволил ей забыть, что газета принадлежит не ей лично, а болгарам Украины, которым она обязана служить, а не прикрываться ими.                                                                                                                                                                                                                                                                      

7. Чтобы скрыть свою антиболгарскую сущность, Дора Костова на каждом шагу трубит о своих «родолюбивых» проявлениях. На страницах каждого номера газеты можно увидеть по три, четыре и более фотографии ее  «великой» «родоллюбки».

8. Я не совсем объективен, утверждая, что Дора Костова не контактирует ни с кем  из болгарской диаспоры. Есть у нее  «дружочки», но не в одесском регионе, где прекрасно  знают о ее антиболгарских выходках. На первом месте стоит Владимир Стафидов из Днепропетровска. Дора Костова публикует целые газетные страницы не точных, мягко выражаясь, поэтических  переводов с болгарского на русский Стафидова. Я, как филолог, считаю, что эти переводы некачественные и только искажают и компрометируют болгарскую поэзию. И в этом я тоже усматриваю вредительскую, антиболгарскую  деятельность Доры Костовой. У Д.Костовой, кроме  В.Стафидова, имеются еще два «соратника», которые по своей наивности и не подозревают, что под видом людей из народа их нагло используют в виде прикрытия  ее антиболгарских действий. Это – 80 летний Иван Кара из Севастополя и Илья Балев из Мелитополя, которому тоже за  70. Вот и все, с кем общается гл.ред. болгарской газеты Дора  Костова. Разве это нормально? Эти два «аксакала» – хорошие болгары, и я их всем сердцем уважаю, но они не понимают, какая пагубная роль им уготована в  этой хитрой игре, проводимой  вышколенной интриганкой и явной болгарофобкой.

9. Дора Костова, чтобы усилить  впечатление о своей «великой миссии»  и скрыть  свою подлинную сущность болгарофобки, на каждом углу, при каждом удобном случае нагло утверждает, что именно она является инициатором установки памятного знака  последнему царю Старой Великой Болгарии на территории современной Украины в VII веке. Я спросил Николая Габера,  депутата 3-го созыва Верховной Рады, который является и инициатором  возведения Кубратовского комплекса, почему он позволяет Доре Костовой фальсифицировать историю и присваивать себе чужие заслуги. Он ответил: «Ну, и пусть! Ты тоже можешь говорить…» Это ли не цинизм? Когда же его идею о строительстве мемориального комплекса  начали реально воплощать в жизнь другие, то Дора Костова и тот же Н.Габер начали им целенаправленно вредить и всячески мешать. Поистине, чтобы угробить любое дело, нужно возглавить его. Именно в этом и заключается их преступная миссия – изначально взять на себя инициативу вопроса, а потом мешать и целенаправленно пресекть инициативу других по его развитию. Это  мы наблюдаем как в М.Перещепина, так и в Запорожье. Инициаторы  возрождения памяти  Кубрата и Аспаруха – Румен Спасов и Иван Ангелов из Запорожья, как следствие после  конкретных шагов в этом направлении, стали наизлейшими врагами Д.Костовой. Вот он феномен ее неприкрытого болгароненавистнечества и целенаправленного национального вредительства.

10. Дора Костова не отражает деятельность Генерального консульства в Одессе, но в полной мере пользуется его гостеприимством, периодически проводя в его стенах свои самопиаракции. Например: генеральный консул Болгарии в Одессе г-н Стоян Горчивкин выступал с речью на празднике Славянской письменности и болгарской культуры в воскресной школе с. Кубей, Одесской области, но ни его речь, ни его фото не были опубликованы в газете. Зато, нам, читателям, представили фото какого-то П.Русева, который за болгарские деньги (болгарские воскресные школы финансируются Болгарией) подарил кому-то какой-то подарок. Без комментариев.

11.Лично все мои исторические статьи Дора Костова ранее публиковала мелким шрифтом, при котором буквы сливаются, и текст  становится нечитаемым. И кто может подумать, что это и есть вредительство болгарской диаспоре – ведь статья опубликована. А исторические статьи для болгарской диаспоры нужны как воздух, так как нет истории, нет народа. Как известно, в Украине нет болгарских школ, кроме воскресных, а, значит, нашим детям негде учить историю Болгарии. Ведь целью всех болгарских объединений, болгарской газеты, болгарских радио и телепередачи является сохранение болгар, как этноса на территории Украины и по всему миру.

12. И самый главный факт: Дора Костова бессовестно, настойчиво не отражает в болгарской газете деятельность болгарских общественных организаций. Например, Запорожские болгары научно вычислили истинное место захоронения ОСНОВАТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА БОЛГАРИЯ – КАНА АСПАРУХА. На указанном месте – территория ПАО «Запорожкокс», установили памятный знак, из архивов НКВД  восстановили данные об его первооткрывателе – археологе Гринченко В.А., разыскали его дочь – Светлану Владимировн. Об этом СЕНСАЦИОННОМ СОБЫТИИ для болгар всего мира Д.Костова не напечатала ни слова, а вот смерти российского олигарха В.Березовского посвятила целую газетную страницу. Какие отношения ее связывают с этой туманной личностью неизвестно, но то, что смерть В.Березовского для нее намного важнее известия об открытии места захоронении кана Аспаруха – это неопровержимый факт. Уже три года в Одессе действует Клуб веселых и находчивых(КВН) Бессарабская лига под патронажем Конгресса болгар Украины. Представления  КВНа собирают от 1000 до 2000 зрителей (столько, сколько приблизительно подписчиков у газеты), но в газете об этом уникальном явлении в культурной жизни болгарской диаспоры до настоящего времени  не напечатано  ни одного слова!!! Как это понимать? Как это называется? Что это за болгарская газета?  Недавно в Одессе был возрожден болгарский драматический театр и уже состоялись несколько спектаклей, прошедших с большим успехом и аншлагом! И опять  в болгарской газете не нашлось места для радостного оповещения своих «любимых» читателей об этом историческом событии!!! Да, именно  историческом, потому что театр – это храм духовности. И никто этого безразличия и безобразия гл. редактора болгарской газеты  в жизни болгарской диаспоры  не замечает !!!! Или потому что газету не читают, или из-за полного равнодушия к себе и своим  соплеменников на Украине???

13. Чтобы еще лучше прикрыть свою антиболгарскую деятельность Дора Костова решила «напялить  на себя хамелионовские одежды» выдуманого ею ПРЕЗИДЕНТА «Ассамблеи болгар Украины»,  презентация которой состоялась 9 августа 2013г. в г.Одессе. Целью этой антиболгарской организации является официальное внесение раскола и противостояние себя «любимой» всему национальному болгарскому движению. Видно, она провела большую предварительную работу по приглашению гостей на это очередное этническое шоу, оплатив  им дорожные, гостиничные  и харчевые расходы. Спрашивается, откуда у Доры Костовой средства на такое масштабное мероприятие, кто ее финансирует??? Кто это анализирует, естественно задастся вопросом: а зачем ей нужна эта квази болгарская организация, если у нее уже есть такой мощный рычаг воздействия на умы болгарской диаспоры как печатный орган. Зная ее меркантильный характер и редкую тягу к нецелевому использования средств, могу предположить, что вслед за пресловутой «Ассамблеей» под ЕЕ «крышей» обязательно будет создана воскресная школа. Т.к. за границей болгарские воскресные школы финансируются болгарским правительством, это лакомый кусочек для нечистоплотных на руку дельцов.  Поэтому нет никакой гарантии, что истинная цель «Ассамблеи» – финансирование ее антиболгарской деятельности за счет целевых средств, направленных Болгарией на образование. Я очень хотел бы ошибиться, но Д.Костова своими нечистоплотными действиями наглядно подтвердила все самые негативные прогнозы ее предшественников, отправленных в забвение по инициативе  ее непосредственных интриг. И еще; с филологической точки зрения словом «ассамблея» никак нельзя назвать общественную организацию, так как на «ассамблею» собираются ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ, а не простые граждане. Этот казус можно рассматривать или как невежество Доры Костовой, или как ее очередную издевку над всеми болгарами Украины. Создание «своей» общественной организации – это еще одно яркое свидетельство  раскольнической,  антиболгарской деятельности Доры Костовой – главного редактора давно уже не болгарской газеты «Роден край» (в народе-«Дорин край»). Здесь двойной выигрыш: демонстрация фиктивной активности и стремление к пошлой наживе на наивности болгарского правительства.

Я мог бы  привести еще десятки примеров ее скрытой от глаз наивных читателей  антиболгарской деятельности, но думаю, что и этих вопиющих фактов вполне достаточно, чтобы убедиться в истинной цели ее фальшивого «родолюбия». Дора Костова  вот уже 20 лет !!! бессменно является гл. ред. болгарской газеты «Роден край», которая по своему интеллектуальному уровню упала ниже боевого листка любого воинского подразделения. Газета  давно нуждается в коренном преобразовании и смене гл. редактора. Газета содержится за счет средств налогоплательщиков и уже давно  не удовлетворяет возросшим духовным потребностям диаспоры. Никто не знает, сколько у нее подписчиков  и как она финансируется, какую долю при этом вносят соучредители. Никто об этом никогда не писал и не говорил. Никто редакцию не контролирует, она ни перед кем не отчитывается. И это позволило Доре Костовой  распоясаться до явного неприличия. Газету должен возглавить истинный болгарский патриот и профессиональный журналист. Такие люди имеются,  как в редакции, так и за ее пределами. Дора Костова – географ по образованию, и, не имея ни болгарского филологического, ни журналистского образования, за пять лет работы неизвестно за какие заслуги получила звание заслуженного журналиста Украины. Как это могло случиться?!!! Некоторые  талантливые журналисты всю жизнь работают и не имеют этого звания, а тут ловкий ход – за пять лет- и в дамки. Здесь, безусловно, есть над чем задуматься!

Обычно, болгарские соборы у памятного знака кану Кубрату проводятся по традиции, установленной  Н.Габером, в  августе,  во время « Яблочного  Спаса»  –             17-18–го августа, но Д.Костова поломала эту традицию,  переименовала  Кубратовский собор в «Роденкраевский» и  нагло проводит его в июне, чтобы опередить собор Международного благотворительного фонда «Кан Кубрат», скомпрометировать его и вызвать недовольство местной администрации частым появлением болгар на их территории. Хотя местные власти проявляют более чем толерантное  отношение к болгарским соборам, но перебор невольно вызывает негативное впечатление. Именно на это и рассчитывает Дора Костова. Ну,  и кто подумает, что она целенаправленно  вредит болгарам?  Собор  провела – молодец! Родолюбка! Патриотка! Какие претензии, скажут люди. Таким образом, Дора Костова  вуалирует  свои антиболгарские действия в глазах общественности! Конкретный вопрос  к Одесскому облсовету – разве в должностные обязанности гл. ред. входит проведение соборов, неужели возглавляемая ею газета настолько идеальна, что  ей больше нечем заняться? Соборы это дело болгарских общественных организаций, а в обязанности главного редактора болгарской газеты входит осветить это событие независимо от личных симпатий и антипатий! А именно этого она и не делает, т.е. не выполняет свои основные должностные обязанности по освещению истинной жизни болгарской диаспоры Украины. Отсюда вопрос – нужен ли нам такой главный редактор, превративший болгарскую газету в трибуну для своей антиболгарской деятельности.

 

Итак: целью моего письма является горькая правда об антиболгарской деятельности  гл.ред. болгарской газеты «Роден(дорин) край». Считаю своим долгом поставить вопрос о безотлагательном  освобождении Доры Костовой от занимаемой должности. Одесский областной совет, хотя лукаво и не признает свою вину, но тоже несет юридическую ответственность за уровень  издаваемой ею газеты. И, как местный финансовый учредитель, Областной совет обязан  контролировать ее деятельность, постоянно напоминая главному редактору, что газета «Роден край» существует для болгар Украины, а не для  Доры Костовой. В болгарской диаспоре города Одессы  и в коллективе редакции имеется десятки грамотных, молодых, энергичных журналистов, которые достойно могли бы возглавить это издание, возродить его в  лучших национальных традициях. Пора дать им возможность всецело проявить себя  на благо  болгарской диаспоры. Это непременно поднимет уровень авторитета  болгар и самого государства Украина.

 

    На основе  вышеизложенного, вношу предложения о проведении комплекса мероприятий по реорганизации деятельности газеты «Роден край»:

  1. Срочно создать комиссию из представителей болгарских обществ Украины для заслушивания отчета гл. редактора газеты «Роден край» Доры Костовой  о работе редакции за период 2012-2013г.г., рассмотреть вопрос соответствия ее занимаемой должности;
  2. Ввести в обязанности  главного редактора  газеты «Роден край» ежегодно  отчитываться  перед представителями болгарских обществ Украины о работе редакции за отчетный период;
  3. Предложить Одесскому областному Совету, как одного из финансовых учредителей не самоустраняться, а взять на себя роль главного контролера за работой гл.редактора и исключить коллектив редакции из списка учредителей, а точнее –исключить самозваную учредительницу Д.Костову.
  4. Каждые два года проводить открытое обсуждение кандидатур для выдвижения и выборов общественными болгарскими организациями на должность главного редактора указанной газеты;
  5. Предоставить реальную возможность всем болгарским общественным организациям контролировать деятельность учредителей газеты «Роден край», в противном случае исключить из ее названия слово «ГОСУДАРСТВЕННАЯ», лишить права распоряжаться государственной собственностью и выселить из помещений Одесского облсовета по ул. Канатная,83;
  6. Включить в повестку дня ближайших сессий Одесского областного Совета и общеблгарского парламента в г.Варна, вопрос об антиболгарской деятельности депутата и главного  редактора газеты «Роден край» Д.Костовой.

 

P.S. Этим письмом я обратился в Одесский областной совет. Ответ-отписку – насмешку от 25.07.13г. №С-83, подготовленную явно не без участия Д.Костовой,  прилагаю без комментариев. Но из него возникает вопрос – как может быть учредителем газеты только коллектив редакции, а точнее только Д.Костова? Это что коммерческий проект под прикрытием официального государственного издания с правом бесплатного пользования  государственной  собственностью?  Уверен, это уродливое явление является далеко не юридической константой, его можно изменить, внеся соответствующие изменения в устав и положение о газете «Роден край», после расследования причины его преступного возникновения. За период существования газеты поменялись несколько гл. ред. и десятки служащих – с неугодными Дора Костова  поступала просто: увольняла без всяких объяснений.. На лицо вопиющий факт полного единовластия, прикрытого ширмой юридической самостоятельности газеты – сам пан, сам хозяин, что хочу, то и ворочу. Фактически Д.Костова, втайне от всей многотысячной болгарской диаспоры цинично выкупила газету «Роден край» и от имени государства Украина ею бесконтрольно распоряжается во вред всему болгарскому народу. И все эти преступные безобразия творятся при негласном одобрении и молчаливом согласии Одесского облсовета, который прикрываясь якобы юридической самостоятельностью редакции, упорно делает вид, что уже ничего нельзя изменить и при этом целенаправленно создает идеальное условия для антиболгарской деятельности Д.Костовой.

 

Уважаемые господа, я всем сердцем надеюсь на Ваше объективное рассмотрение моего письма. И я не единственный, кто такое письмо может написать. Просто люди не верят в возможность что-либо изменить, потеряли надежду на всякую справедливость, уверились, что якобы именно такой гл.редактор сегодня и нужен  соучредителям газеты «Роден край» – Одесскому областному совету, изданию Верховной Рады «Одесскому областному совету и Министерству культуры Украины,а значит и украинскому правительству.»

 

 

С уважением,

Иван Иванович Серт,

филолог-славист, публицист, депутат Всемирного парламента Ассоциации болгар

всего мира с резиденцией в г.Варна,

сайт:  www.майчинастрана.org

Trackbacks & Pings